Kike Sarasola, accionista mayoritario de la plataforma online de viviendas turÃsticas Be Mate lanzada en septiembre de 2014, se ha apuntado otro tanto de cara al sector anunciando la compra de Alterkeys, que tiene 102.000 apartamentos en 42 paÃses.
No obstante, del total de producto de la startup, cuya sede está en España, Be Mate incorporará âen torno a dos terciosâ, según ha explicado Sarasola a Expansión. El uso futuro de la marca Alterkeys está también por decidir. Lo más importante es que âla adquisición permite a Be Mate crecer muy rápido y estar presente en todas las capitales europeasâ, ha dicho el empresario madrileño.
El crecimiento del portal será exponencial, pues actualmente cuenta solo con 9.000 viviendas en su base de datos. Solo en España, Alterkeys tiene 10.900 apartamentos, y también es importante su presencia en Reino Unido, Italia, Francia, Escandinavia y Alemania.
Be Mate, participada en un 44â28% por Sarasola, ha pagado con fondos propios el 70% del valor de la operación de compra que debÃa desembolsarse en dinero. El resto se pagará con opciones sobre acciones de la compañÃa. Los directivos de Alterkeys, con José MarÃa González a la cabeza, se integrarán en la cúpula de Be Mate, liderada por Jorge Gómez Sancha.
Por otro lado, en la segunda mitad de 2015 Be Mate va a dar entrada en la compañÃa a hoteleros independientes en los destinos en los que la cadena hotelera Room Mate no tenga presencia, para garantizar la prestación de los servicios hoteleros a los clientes de las viviendas turÃsticas, seña identificativa del primer 'Airbnb' creado por un empresario del sector del alojamiento.Â
El alquiler de pisos a turistas ha convertido nuestro paÃs en un paÃs CHAVISTA, TERCERMUNDISTA, BOLIVARIANO, POPULISTA, LLENO DE BORRACHOS... Y NO ESTÃ GOBERNANDO PODEMOS, ESTÃN GOBERNANDO OTROS
LOS VECINOS AFECTADOS POR LOS PISOS TURÃSTICOS RUIDOSOS Y MOLESTOS DE MADRID TAMBIÃN DAREMOS NUESTRO VOTO A GANEMOS-PODEMOS EN LAS MUNICIPALES Y A PODEMOS EN LAS GENERALES COMO CASTIGO A LAS POLÃTICAS ECONÃMICO-LIBERALES QUE ACTUALMENTE QUE SON INSOPORTABLES!!!
âCASTAâ o âlobby de los pisos turÃsticosâ o âlobby de la construcciónâ ¡¡¡VUESTROS NEGOCIOS TURÃSTICOS, ES RUIDO Y MOLESTIAS EN NUESTRAS CASAS!!!
TODOS LOS PROPIETARIOS, INTERMEDIARIOS Y TURISTAS DE BAJO COSTE DICEN LO MISMO: QUE ELLOS NO SON NI RUIDOSOS NI MOLESTOS Y QUE NO HAN TENIDO NINGÃN CONFLICTO EN LOS VECINDARIOS. NOS MEAN Y DICEN QUE LLUEVE. TODO LES VALE PARA SEGUIR LLENÃNDOSE LOS BOLSILLOS A MANOS LLENAS. PERJUDICANDO A LOS VECINOS DE LAS FINCAS
CASTA!!! Para nosotros LOS VECINOS, no hay diferencia entre los apartamentos turÃsticos legales y los ilegales. Todo es lo mismo. ¡¡¡Es un infierno vivir junto a pisos turÃsticos por dÃas!!!.
Todos los propietarios, intermediarios y turistas de bajo coste dicen que ellos no son ruidosos ni molestos. Que ellos nunca han tenido ningún conflicto en los vecindarios. Siempre se inventan que son los otros los molestos y a veces te preguntan
¿pero todos los turistas son ruidosos y molestos? PUES SI. SON MUY MUY MOLESTOS. Al no tener ellos el problema el ânegocio hoteleroâ encima o al lado de su casa NO QUIEREN Y NO LES INTERESA RECONOCER MOVIDOS POR SUS INTERESES ECONÃMICOS, â AUNQUE SABEN QUE SON MUY RUIDOSOS Y MOLESTOS -, que un hotel al ser un negocio, tiene un trasiego de grupos de personas enorme que van cambiando en cualquier momento del dÃa y de la noche: limpieza del âhotel turÃsticoâ, trasiego de maletas, ruidos y músicas a deshoras, portazos, âbailoteosâ, saltos vacacionales (cada grupo de turistas es diferente, y llevan una vida distinta al resto de vecinos que vive de forma habitual). Hasta ahora ninguno de los turistas de bajo coste, propietarios, intermediarios se ha molestado nunca de preguntarnos a los vecinos de abajo y al lado cuando se alojan en en el âpiso turÃsticoâ si son molestos o no y que como lo llevamos con tener un negocio hotelero encima o al lado de nuestras casas con tantos cambios de personas al cabo del dÃa. Los pisos patera para turistas son igual que los pisos patera para inmigrantes o estudiantes (Se meten âciento y la madreâ en el piso-hotel) Lo que pasa es que los estudiantes e inmigrantes lo hacen por necesidad (POR NO EXISTIR DERECHO A TECHO Y VIVIENDA SOCIAL) y los pisos patera para turistas benefician SOLO a 4 gatos de la casta, con el consentimiento de las autoridades, y en perjuicio de los pobres vecinos de las fincas.
(CUANDO 20 INMIGRANTES SIN PAPELES SALTAN LA VALLA DE MELILLA BUSCÃNDOSE LA VIDA LOS DE LA âCASTAâ DICEN QUE SON DELINCUENTES. CUANDO 20 GUIRIS SIN PAPELES SE ALOJAN EN EL PISO TURÃSTICO DE ENCIMA DE TU CASA Y DEJA âDINERITOâ A LOS DE LA âCASTAâ MOLESTANDO A LOS VECINOS DE LAS FINCAS DICEN QUE SON FAMILIAS MUY EDUCADAS Y CÃVICASâ¦)
PUES!!! Estamos hartos de los pisos turÃsticos que tenemos encima y al lado de nuestras casas. Han arruinado nuestras vidas. Estamos hipotecados, alquilados y nos tenemos que marchar de nuestra casa cada dos por tres que vienen los turistas.
LOS APARTAMENTOS TURISTICOS ARRUINAN LA VIDA DE LAS PERSONAS QUE HABITAN EN UN EDIFICIO RESIDENCIAL. NUESTRA VIDA LA HAN ARRUINADO POR COMPLETO!!!
Por eso, como castigo por las polÃticas liberales que se hacen actualmente que perjudican a los vecinos de las fincas, es el momento de castigar a los âpartidos mayoritariosâ con nuestro voto por no ayudarnos a solucionar nuestros problemas. Daremos nuestro voto a PODEMOS que es el partido del que peor hablan los dueños de pisos turÃsticos (oligarcas).
HabrÃa que convertir todos los ALQUILERES TURÃSTICOS en manos de banqueros, polÃticos, constructores en ALQUILERES SOCIALES.
Todos estos INVERSORES AVISPADOS, montarÃan en cólera tendrÃan menos beneficios pero las familias desahuciadas y con necesidad de âTECHOâ saldrÃan ganando.
Los FONDOS BUITRES nos echan de nuestras casas, nos apalean, y luego alquilan los pisos por dÃas para turistas por que obtienen más renta que con un alquiler social
Lo siento,no dudo que en su caso particular pueden tener razón,pero todos esos comentarios adicionales que hacen y afirmaciones gratuitas,creo sobran. gracias por leerme.
En Madrid estamos sufriendo estos abusos, en mi caso concreto vivo en el barrio de Chueca, y tengo en mi finca dos pisos turÃsticos con las consiguientes molestias e incluso riesgo de inseguridad para los vecinos. (Si no rellenan fichas de registro policial de salida y entrada de viajeros, estos hoteles pirata son un nido de paso para delincuentes, pederastas, yihadistas...)
En medio de una guerra de intereses entre hoteleros que se ven perjudicados y particulares que quieren sacar beneficio fácil de su patrimonio, ¿me quieren decir quién protege a una comunidad de vecinos de tener en su finca uno o más pisos turÃsticos? Un piso de estas caracterÃsticas supone: entrada y salida continua de gente desconocida a cualquier hora del dÃa; inseguridad en la escalera; descuido y mal uso de los espacios comunes; ruidos y jaleo a cualquier hora; borracheras; peleas entre vecinos y turistas; noches sin dormir⦠DÃganme, ¿es justo tener que vivir asÃ? El bien más preciado que poseemos es el espacio privado de nuestra vivienda, al que hay que respetar y hacer que se respete. Las descritas son situaciones indignantes que se repiten y que tenemos que sufrir miles de vecinos de esta ciudad por haber tenido la suerte de tener que convivir con un piso turÃstico.
¿y los conflictos vecinales? Somos muchas y muchos propietarios los que los sufrimos en Lavapiés y Madrid centro.
CONFLICTO: Situación que se produce cuando en un mismo edificio existen viviendas dedicadas a ambos usos: vecinal y turÃstico. Seguro que se producen enfrentamientos entre los ocupantes de unos y otros dado que el comportamiento, horarios y demás sistemas de vida resultan claramente antagónicos. Las alegrÃas, reuniones familiares y festejos a altas horas de la madrugada que tanto divierten al que está de vacaciones y no nos entusiasman a los vecinos que tenemos que trabajar al dÃa siguiente.
Por que conflicto lo hay. Y, ¿cómo se resuelve? ¿Quién ejerce la autoridad para imponer un mÃnimo de equilibrio? ¿El portero? ¿la recepción, el vigilante⦠(Cuando no existe)? o tal vez, ¿Los de la casta? ¿Xabier TrÃas, Jordi Pujol, Esperanza Aguirre, Rajoy, Rubalcaba, Ana mato, Zapatero, Rajoy, Rubalcaba, Duran y lleida, Ana botella, Arthur Más, Aznar, Felipe Gonzalez etcâ¦. desde el Hotel Palace?
Encima ¨En España¨ parece ser que los malos de la pelÃcula son los molestados
En un paÃs civilizado como el mio (ITALIA) estas cosas no pasarÃan.
FUERA LOS PISOS TURISTICOS DE CASAS DE VECINOS YA!
El PP y PSOE ofrecen un turismo de âtodo a 100â³â¦para engrosar el éxito de su polÃtica y que suba su cuenta bancaria y la de sus amigosâ¦
como ellos no lo padecen, ya que viven en urbanizaciones de lujoâ¦a nuestra costa
Yo Tengo ruido de los pisos turÃsticos y de fuera, de la calle. Siempre se ha hablado de los beneficios del turismo. Ahora empieza a mostrarse en los medios su cara más oscura, la que llevamos padeciendo muchos años los vecinos de los barrios turÃsticos. Los vecinos del centro de MADRID estamos hartos. Ayer mismo estuve aguantando un montón gritos, portazos, golpetazos de una reunión familiar vacacional interminable. Luego salà a la calle por no poderlo aguantar y me encontré con la suciedad, vomitonas, orines y cristales de siempre. También quise hacer algo de compra pero el pequeño comercio ya no existe solo hay bares, restaurantes y discotecas y si me quiero tomar algo a precio de oro o a la impersonal franquicia de las que proliferan como setas. Esta noche los bares low-cost de enfrente se pondrán hasta arriba de gente impidiéndome dormir o ver la tele. Después subirán a los PISOS-HOTEL de arriba y al lado de mi casa de nuevo el grupo de turistas patera. Por supuesto ni se me ocurrirá coger mi coche porque a la vuelta no tendré donde aparcar pues aquà viene la gente a emborracharse en su vehÃculo particular. Y ya me he cansado de contar aunque podrÃa seguir y seguir.
yo voto por llevar todos los pisos turÃsticos, los guiris y las FAMILIAS patera tan educadas y cÃvicas de vacaciones a la sede Génova o al lado de la casa de algún alto cargo a que se emborrachen y monten el lÃo allÃ, a ver si les gusta.
La derecha vende todo en todas partes.
Como suele pasar servirÃa de detonante para que nuestros politicuchos ejerzan mal y tarde, en Madrid, Barcelona, Mallorca... y en muchos lugares más de toda la geografÃa, porque me niego a pensar que este problema sea exclusivo, dado que el turismo es la gallina de los huevos de oro en este paÃs miserable y nuestros polÃticos (cuchos, mejor dicho) ni saben gestionar, ni tienen decencia para hacerlo: sólo les valen los impuestos, las comisiones y la corruptela.
Es una verguenza que el Ayuntamiento de Madrid no haga NADA para eliminar los apartamentos turisticos de fincas de vecinos que existen.
Tanto cuesta??? o es incompetecia????
Sr. Gonzalez, Sra Botella o se ponen las pilas o como parece van a perder la silla
Madrid va a morir de éxito como no se pongan unos lÃmites razonables. El 90% de los turistas sólo visitan un 10% de la ciudad y comparada con otras urbes de éxito turÃstico Madrid es una ciudad pequeña. Igual que los locales tienen un aforo máximo deberÃa calcularse, de la forma que los expertos consideren idónea, un número máximo de turistas que la ciudad puede absorber simultaneamente y vincularlo con el número de camas autorizadas en la ciudad entre hoteles y apartamentos.
De no actuar con celeridad en este sentido, con esta medida u otras que persigan el mismo objetivo, lo que ahora sobra en la ciudad (turistas) pronto nos faltará porque, sinceramente, da asco moverse por Lavapiés, huertas, o pasear por La latina. La masificación de transeúntes es comprensible hasta ciertos lÃmites pero lo que tenemos ahora perjudica la experiencia del turista que francamente dudo que repita o que recomiende el destino a sus conocidos, y si ese turista se ha movido por la noche la sensación que se lleva es que Madrid es âla ciudad sin leyâ.
Aunque viendo cómo actúan las empresas americanas respecto a Madrid creo que esa impresión de ciudad sin ley ya la tienen o por lo menos que la ley no va con ellas, sólo hay que fijarse en Alterkeys (Airbnb) o en Uber, que en buena parte son las causantes de la actual problemática, realizan y promueven actividades ilÃcitas, economÃa sumergida, fraude fiscal, las denuncian y son sancionadas pero a pesar de ello dicen públicamente que les importa un bledo que ellas siguen con lo suyo. Se rÃen del ayuntamiento mientras se llenan los bolsillos a costa de personas necesitadas que por ganarse 4 duros son las que acabarán pagando las consecuencias por creerse lo que les dicen que hagan, porque lo dicen de tal manera que parece que sea lo normal cuando en realidad es una ilegalidad flagrante que acarrea serias consecuencias sancionadoras,
ya sean propietarios de viviendas o conductores, que incluso les puede arruinar la vida en caso que ocurra una desgracia puesto que responderÃan personalmente de las indemnizaciones ya que las aseguradoras se desentienden por completo en el momento en que se demuestra que ese piso o ese coche se empleaba con fines distintos a los particulares.
Pues yo estoy a favor de los pisos turÃsticos pero votare también a PODEMOS-GANEMOS ya que estoy bastante harto de la CASTA que no para de disfrutar de beneficios a costa de una clase media mas trabajadora y maltratada que nunca. El problema de estos POLÃTICOS DE LA CASTA es que solo tienen visión cortoplacista sin importarles revitalizar los destinos. Y la mejor muestra es Madrid que ha ido de las a menos e irá a peor.
A ver si el sector sigue evolucionando y se llega a un punto en que los apartamento turÃsticos los alquilen por horas. A mi me gusta el turismo de triquitraque y me fastidia pagar estancias por dÃas completos cuando me sobra con un par de horas. Esto ayudarÃa a Madrid como destino turÃstico ya que además de una buena gastronomÃa están sus gentes con las que meceré muy mucho relacionarse y pasar un ratito agradable. Viva el triquitraque !!!
Es por lo que ha apostado Madrid y este pais, por ser el pais de las tabernas del jolgorio, de los pisos patera para turÃstas y de la prostitucion, el turismo barato, desenfrenado, de botellon de borrachera y de precios baratos propiciados todavia mas con la bajada de salarios que con la excusa de la crisis está conduciendo a la indigencia a trabajadores que antes podÃan vivir de su trabajo.
Francia, un pais donde tomarse una cerveza cuesta un güevo, y donde tomarse un café cuesta un riñon, acoge a mas turistas que tabernaria, eso si turismo cultural, respetuoso con el medio y civilizado.
A este pais no vienen nada mas que a soltarnos sus vomitos y a hacer lo que en sus paises de origen no les permite o que por respeto allà no hacen. Y además el turismo que aquà viene es a causa de los bajos precios, en cuanto que suban los precios, estos turistas se van a otros sitios donde cunda su dinero
Entregarse al turismo de âvivienda de uso turÃsticoâ es sencillamente prostituirse, y ahora nos vamos dando cuenta de lo que supone. No hay actividad económica más inestable ni más insostenible.
Con tal de hacer caja todo vale, esta es la forma de vida que está implantando la derecha a traves de este gobierno y de sus acólitos. El culto al Becerro de Oro. Es lo único que interesa a estos hipócritas ultracatólicos para los cuales los valores humanos pasan a ser residuales. De los vecinos afectados por molestias de las fincas no se preocupan? solo les interesa la pasta?
El todopoderoso sector del âturismoâ en Madrid y resto de España, autentico cancer que impide que haya una industria moderna, seria, competitiva, creativa y respetable en el mundo.
Las que criticamos al âturismo de borracheraâ y los pisos patera para turÃstas es porque el aporte económico es mÃnimo (¿habeis oÃdo hablar de los vuelos chárter?), y las molestias que generan a los vecinos de las fincas son muchas, porque vienen con todo incluido por cuatro céntimos⦠aquà solo compran las bebidas y alguna hamburguesa.
El deterioro que producen es grande. Aparte de degradar los barrios donde se instalan con reuniones familiares interminables, broncas nocturnas, accidentes de coches, gritos, música a todo volumen hasta altas horas de la madrugada⦠obligan a los residentes a marcharse, o a invertir un pastizal en aislar acusticamente las viviendas y poner dobles ventanas, y. aún asÃ, dormir mal.
Una solución económica duradera y que aportarÃa más cantidad de ingresos serÃa la reindustralización⦠Dejar de ser un paÃs de tercera y empezar a producir bienes.
Pero eso, a Europa no le interesa. Mejor, sector servicios.
âA los turistas se les dice desde sus paÃses que aquà pueden hacer lo que quieran y no pasa nada, lo cual, por otra parte, es verdadâ
Vivo en un enclave turÃstico de Madrid, en concreto en Atocha y lo que dicen es cierto⦠la parte ancha del embudo es para los âturistasâ de piso turÃstico (en algunos casos, auténticos gamberros) y la estrecha, para los ciudadanos.
Aquà en mi barrio los trabajos son precarios, los salarios de vergüenza, las horas extra no se paganâ¦
Los que se enriquecen con el turismo de los apartamentos turÃsticos son los de siempre (banqueros, constructores, politicos⦠) a los pequeños comerciantes y trabajadores, bares, restaurantes les llegan las migajas.
A cambio, la ciudadanÃa debe que aguantar de todo.
LLAMAR A LA POLICÃA ES TRABAJO DE LOS RECEPCIONISTAS DE LOS HOTELES. LOS VECINOS TENEMOS DERECHO A DESCANSAR.
¡¡¡LA RECEPCIÃN TENDRÃA QUE DECIRLES A LOS TURISTAS QUE TIENES DERECHO AL DESCANSO PARA QUE UN VECINO NO TENGA QUE ESTAR LLAMANDO CADA DOS POR TRES A LA POLICÃA!!! ESO ES TRABAJO DE LOS RECEPCIONISTAS, NO DE LOS VECINOS.
Como vecino afectado pienso que la recepción y vigilancia deberÃan de ser IMPRESCINDIBLES en un piso turÃstico. HabrÃa que estar siempre pendiente de los huéspedes que se alojen. El control de los recepcionistas, vigilantes siempre tendrÃa que estar ahà por lo que pueda ocurrir. Asà como el aislamiento acústico de todos estos pisos turÃsticos al ser ânegocios hotelerosâ, con mucho movimiento y trasiego de personas, maletas, mudanzas⦠y cambio de personas en cualquier momento del dÃa de la noche.
Por mi experiencia los âpisos turÃsticosâ en edificios de vecinos no tienen normas, no tienen recepción. Los âturistasâ que se alojan en pisos turÃsticos de edificios de vecinos son muy ruidosos y molestos por que ocupan muchas personas el âhotel pirataâ sin normas, sin recepción, y asà pagan menos dinero. Se sienten libres para hacer lo que les dé la gana. Por eso se insiste, que los vecinos cÃvicos no deberÃamos de tener esa situación obligada por los âVampiros del Turismoâ. Todos los apartamentos turÃsticos deberÃan de estar en el mismo bloque con recepción, para que se molesten los âhuéspedesâ entre ellos y no compartiendo vivienda con vecinos que residen habitualmente en una finca. Molestan mucho. Son personas que se desmadran y no les gusta cumplir normas. En los hoteles y hostales legalizados, me imagino que existe una RECEPCIÃN que echará a los turistas molestos y les dirán que ENTREN DESPACIO CUANDO LLEGUEN A ALTAS HORAS DE LA NOCHE, QUE NO ENCIENDAN VELAS, QUE NO FUMEN PORROS, QUE NO SE EMBORRACHEN, QUE NO HAGAN REUNIONES CON GRUPOS DE FAMILIAS NUMEROSAS DE VACACIONES QUE PUEDAN MOLESTAR A OTROS HUESPEDES, QUE NO BAILEN âFLAMENCOâ, QUE NO PATALEEN, QUE NO DEN PORTAZOS, QUE NO GRITEN, QUE NO CANTEN ETC⦠En los âhoteles turÃsticosâ de edificios de vecinos, se ponen muy rabaneros los turistas, cuando un vecino les dice que desea dormir ¡¡¡ la recepción tendrÃa que decirles que tienes derecho al descanso para que un vecino no tenga que estar llamando cada dos por tres a la policÃa!!!! Eso es trabajo de los recepcionistas, no de los vecinos.
Si a los hoteles al ser negocios les exigen cumplir UNAS NORMAS, tener UNA RECEPCIÃN, me imagino que por algo será!!!. A los pisos turÃsticos, al ser negocios, les deberÃan de exigir las mismas normas!!!!! y asà no molestar a los vecinos de las fincas
Me imagino que para delincuentes, YIHADISTAS, mafiosos e incluso, terroristas será mejor alojarse en un piso-hotel donde no se les pide su identificación y donde no existe recepción, ni vigilancia.
En España está pasando lo que ha pasado durante décadas en este paÃs. Los polÃticos gobiernan por el interés de sus amigotes â polÃticos, Rentalia, constructoras, banqueros, Idealista, WINDU, booking etc â y no de los ciudadanos. Es más de los mismo, constructores y elementos de la casta polÃtica movidos por sus intereses.
¿No será que Xabier Trias, Jordi Pujol, Esperanza Aguirre, Rosa Diez, Zapatero, Rajoy, Rubalcaba, Duran y lleida, Ana botella, Arthur Más, Felipe Gonzalez, Acebesâ¦tienen muchos âpisos turÃsticosâ alquilados? y no les preocupa para nada la cantidad de quejas de los vecinos por la conducta de los ocupantes de apartamentos turÃsticos. ¿No será que a su vez cobran comisiones por permitir comercializar y publicitar pisos turÃsticos en páginas webs?
¡Ah claro!, ellos no tienen problemas de ruidos ya miran de vivir en sitios muy tranquilos (Hotel Palace, Ritz) y que nadie las moleste y si te quejas a estos propietarios por las molestias y ruidos que padecemos, nos contestan que no es problema suyo y que te marches de tu casa, pero las enormes rentas y mordidas de estos alquileres si la cobran.
Lamentablemente, la Alcaldesa Ana Botella y Presidente de la Comunidad de Madrid Sr. Ignacio Gonzalez siguen sin hacer nada de nada. Se comprende. Ãl y ella, y los suyos, conforman la trama, junto con las turoperadoras, que desvÃa el dinero de las páginas webs y el alquiler para turÃstas que se recibe hacia los paraÃsos fiscales, donde duerme seguro. Mientras tanto los vecinos se tragan todas las molestias y ruidos, basura que llega de fuera y toma Madrid por un burdel, un mingitorio público y un retrete. Ãste es el auténtico retrato de la Madrid tan olÃmpica y triomfant que se muestra incapaz de legislar un mÃnimo decálogo de conducta cÃvica y actuar en consecuencia. ¿Alguien se imagina este mismo comportamiento en Francia, Alemania, Suecia o Inglaterra? Inisible. Por favor, que alguien haga algo y tome cartas en el asunto. ¡Vergonzoso!