El movimiento ecologista âflygskamâ, que significa vergüenza de volar, es una práctica a la que se suman de cada vez más europeos. De hecho, en Suecia, paÃs que más voz le ha dado a esta medida, el número de vuelos ya ha caÃdo un 8% en 2019 (La activista âantiavionesâ culmina su travesÃa por el Atlántico en velero tras 14 dÃas).
Maja Rosén es otra ciudadana sueca que lleva más de una década sin volar, una iniciativa a la que también se ha sumado su familia. Sin embargo, Rosén ha llevado su activismo a un nivel superior. La activista llamó a la radio para mostrar su preocupación por el cambio climático, su vecina Lotta la escuchó y juntas decidieron poner en marcha el movimiento Vi Håller Oss På Jorden, no volar, con el objetivo de reducir las emisiones concienciando a los viajeros de que pueden viajar sin coger un avión.
Además, ha iniciado la campaña 'Flight Free 2020' para conseguir que 100.000 personas en todo el mundo renuncien al avión el próximo año. Ya tiene colaboradores en Reino Unido, Dinamarca, Bélgica, Francia, Alemania y Canadá, y anima a los españoles a ponerse en o si están interesados. âPuedes pensar que como individuo es inútil, pero si juntas a 100.000 personas, ya no lo esâ, informa El Confidencial.
Este movimiento afecta a las aerolÃneas, sobre todo, teniendo en cuenta que el auge de las âlow costâ ha provocado que sea más barato recorrer distancias cortas en avión que no en otros medios de transporte como el tren. Sin embargo, está surgiendo otra medida que impulsa y apoya el medio de transporte ferroviario en respuesta al movimiento âflygskamâ. Aunque para que la medida 'tagskryt' u âorgullo de viajar en trenâ se ponga de moda, primero se tendrÃa que aplicar una polÃtica de precios y abaratar tarifas.
Luis Gallego asume la presidencia del consejo de la IATA
Cazan uno de los pocos Airbus A340 operativos sobrevolando España
Nautalia recoge los frutos de su huida de la guerra de precios
âCasi 100.000 alquileres turÃsticos deberÃan haberse devuelto al uso residencialâ
Las agencias de viajes pagan hasta por los accidentes tontos
Cargando ...
Air Europa: Lufthansa examina a los directivos y medita una oferta
El jefe de la dueña de Iberia va a liderar la IATA durante un año
Aeroméxico: aplazan huelga hasta el 10 de junio para negociar
Tulum: extranjeros piden gratis a playas del Parque Jaguar
Pueden hacer lo que quieran pero yo seguiré viajando donde quiera y me apetezca ya sean viajes culturales o de placer.
⦠complicado si resides en una isla ...
Si ejecutas la aplicación 24 flight radar verás quién está contaminando el planeta en tiempo real.
Habrá mucho ecologista "concienzado", pero cuando un trayecto en tren te cueste 15o euros ida y vuelta y el mismo en avión o autobús te cueste 40 o menos, la mayorÃa, pese a quien le pese, ¿dónde piensan que viajará?. Esta es la cuestión, para muchos..... y otros usarán su coche, que contamina -en miles de vehÃculos- tanto o más que un vuelo. Imagino que también habrá algún movimiento para no usar los automóviles, que mira que son "contaminadores", ah, pero de eso no se habla..... Propongo a todas estas personas, que inviertan en un tren ecológico que "navegue" sobr el mar, porque los megaferries que navegan entre los paÃses nórdicos, son el más claro ejemplo de máquinas limpias, ¿verdad que si?
SÃ vives.en.una.isla.conplicado.el.planeta.esta.contaminado.por.basura.que.masones.uno.d.cigarros.basura.en.el mar.
Claro, porque el tren no produce ni CO2 ni residuos nucleares radioactivos, claro que sÃ. Y el AVE es eco-friendly y está impulsado por unicornios ?. Alguien tendrÃa que mirar cual es el mix energético que alimenta a los trenes en Europa (los eléctricos, no los que directamente sin diésel o de carbón), antes de ponerse a criticar a los aviones.