Un ciudadano coreano ha sido condenado a pagar 172.000 dólares a la compañÃa Hawaiian Airlines, que tuvo que realizar un aterrizaje de emergencia por el mal comportamiento del pasajero, que además deberá cumplir seis meses de cárcel.
Kyong Chol Kim fue condenado este miércoles en una sentencia ejemplar contra un pasajero por su mal comportamiento durante un vuelo. El avión tenÃa como destino Corea del Sur, pero el comandante tuvo que regresar a Honolulu.. Este episodio se produjo en febrero de este año.
Kim, de 48 años, supuestamente tomó una botella de whisky antes de subir y comenzó a molestar a un niño que estabs sentado a su lado en el vuelo, según las pruebas aportadas por los fiscales duranter la vista oral.
Después del incidente con el menor el pasajero intentó agredir a un auxiliar de vuelo que le llamó la atención por su comportamiento. de las fuerzas armadas de Estados Unidos tuvieron que retener al pasajero hasta que el avión regresó a Hawai.
Encarna Piñero recibe con gran emoción la Medalla de Oro de Murcia
El Prat imita a Barajas y se lanza a por las aerolÃneas chinas
Un avión de American vuela a una terminal donde no cabe
Compran un A380 a Malaysia Airlines para venderlo por piezas
República Dominicana congrega a cientos de profesionales turÃsticos en Madrid
Cargando ...
Holbox promueve sus playas al mantenerse libres de sargazo
Cancún pierde pasajeros en contraste al alza de Dominicana
Hotelbeds gana una demanda a un directivo sobre una indemnización
QRoo: alertan por nueva onda de calor de hasta 40° centÃgrados
En USA, estos incidentes, se penalizan sin contemplaciones.
En Europa, tendrÃa que ser asà y se reducirian drásticamente ese tipo de incidentes.
Si todos los tribunales fueran asà seguramente se acabarÃa con tanta tonterÃa en los aviones y en los aeropuertos. Como mÃnimo pagar los costos generados (desvÃo, acudir fuerzas de seguridad, etc) y morales a tripulación, demás pasajeros. Que 300 personas o más se vean afectadas por un borracho no tiene perdón...
Tiene usted toda la razón. Hace unos años, mientras estaba en activo como comandante de una aerolÃnea, tuve que desviar el vuelo (Madrid-Punta Cana) y aterrizar en Azores para desembarcar a dos pasajeros que estaban molestando al resto.
Después de presentar la correspondiente denuncia y de ocasionar un gasto y unas molestias innecesarias a todos los demás pasajeros -que aplaudieron mi decisión- despegamos para el destino.
Mi sorpresa fue mayúscula cuando, a la semana siguiente me correspondió el vuelo de vuelta y me en encontré FACTURANDO DE VUELTA A MADRID A LOS DOS MISMOS PASAJEROS QUE HABÃA DESEMBARCADO EN AZORES.
¿Cómo es posible que consiguieran llegar a Punta Cana, pasar una semana allÃ, volver a Madrid en la misma aerolÃnea y sin que tuvieran que responder por su comportamiento?
Nadie supo explicármelo pero lo evidente es que aquà no se castigan esas actuaciones (en más de cuarenta años de profesión he tenido varios casos similares).
Asà no acabaremos con esas actuaciones que molestan a todo el mundo y originan costes a las compañÃas.
Es una pena que confundamos el cuidado del turismo con el âaquà vale todoâ.
Perdón por ser tan extenso y mis felicitaciones a Hawaiian.
La semana pasada pasajeros fumando...al final el capitán decide llevárselos para no perder slot
Y este quien es el clon de Lord Careful, las mismas historias pero con otro nombre.
Antoñito, ¿se refiere al post de Gonzalo?
DÃgame ¿ Y porqué no puede ser verdad?
¿ Que gana el con eso ?
Respecto al Lord, me gustaban sus ácidos y sarcásticos comentarios.
A algunos, les herÃan; el de pongan Uds una aerolÃnea, ( el sabÃa de qué iba, hasta les daba cantidades y como hacerse con aparatos, y algún dato concreto) me gustó y me hizo reÃr.
Leà también que le decÃa a otro, que ni se imaginaba quien era y volvÃa otra vez a la Aviación.
Estoy convencido que de personal de tierra, no iba, ni de azafato.
Me da que el Lord picaba alto.
Yo, me limito a observar y comentar de forma aséptica,
Lord have Mercy, y perdónalos porque ......
Don âantoñitoâ:
Antes que nada le informo que esta va a ser mi única respuesta a su impertinente comentario. No voy a polemizar ni con usted ni con nadie.
No sé quién es Lord Careful ni soy clon de nadie.
Todo, absolutamente todo lo que comento en mi âpostâ es cierto y le añado más: me jubilé con más de 25000 horas de vuelo, siendo instructor de A-320 e inspector de flota de A-320 y A-330 asà que algo sabré del asunto.
Es tremendamente bochornoso el comportamiento de algunos pasajeros en lo que respecta a respeto a los demás y, si no se toman medidas, irá a peor.
Respeto que no le guste mi comentario pero no le ito su insinuación de que es una fatasmada o, peor aún, una mentira.
Hágase mirar su complejo, por favor.
Eso solo pudo pasar en Iberia LAE si esos dos borrachos eran polÃticos o familiares de polÃticos españoles. Yo he estado en Barajas en los años 1980 y tantos esperando dentro del avión a que llegase Marcelino Oreja Aguirre y el avión no despegaba destino Bilbao mientras no estuviese este personaje a bordo. Yo volaba dos, tres, cuatro veces al mes a Madrid y no habia mes que no pasase lo descrito.
Eso es lo que deberÃa haber pasado con el "cantante" Melendi, cuyo avión tuvo que volver a Madrid después de más de tres horas de vuelo. Incluso mandé un correo a la radio, y Manel Fuentes, que se dice amigo suyo, me permitió hablar todo lo que yo quise, diciendo que yo le harÃa pagar todos los gastos ocasionados. Seis horas de combustible, tripulación de reserva, nuevo vuelo, hoteles a los pasajeros atrasados, reposicionamiento de aviones, reasignación de vuelos a los pasajeros que tenian tránsitos, etc., etc., etc. Estas cosas no deberÃan salir gratis a nadie. Y menos aún a famosos.
Y encima la misma aerolÃnea fue y bautizó a uno de sus A330 con el nombre de Melendi. Yo la verdad flipé en colores al enterrme y eso que ni fumo ni me drogo.
En otro vuelo, por cierto, en el que yo viajé, con origen en Brasil, un pasajero se metió en el lavabo a fumar, antes incluso de acabar el embarque. Ovbiamente, en el cockpit salió el aviso. Cuando ya llevábamos casi una hora embarcados sin el menor signo de movimiento en el avión, y con algunos pasajeros que tenian enlaces sufriendo por su siguiente vuelo, la PolicÃa Federal, acompañada por un agente armado, entró a llevarse al individuo que estaba protestando más airadamente. El resto de pasaje se puso a aplaudir, y salimos inmediatamente. El fumador se quedó en tierra. Otro ejemplo a seguir.
Estoy de acuerdo con los comentarios que dicen que en Europa deberÃamos tener más mano dura con estos temas.
Aunque yo me pregunto si en el caso en cuestión, de no haber sido extranjero el mal pasajero, y hubiera sido estadounidense, si le.hubiera caÃdo la misma pena. Quiero pensar que sÃ.