No hubo mala gestión, el concurso de Orizonia se debió âpura y simplemente, a las circunstancias del mercadoâ, pese a que sus responsables hicieron todo lo posible por salvar el grupo. Esa es la conclusión que se extrae del extenso escrito de oposición presentada por la compañÃa contra la calificación de culpable pedida por los concursales y la FiscalÃa para once de sus sociedades.
âLa insolvencia del grupo se habÃa hecho inevitable como consecuencia de la prolongación de la crisis económica, a pesar de los denodados esfuerzos realizados para salvarloâ, relata en su escrito el representante de Orizonia Destination Management que insiste en que ânunca ha habido nada que ocultarâ. Por ello solicita que la quiebra sea valorada âde forma imparcial, sin influencia por la repercusión social del concursoâ.
En el documento al que ha tenido preferente.com, la defensa de Orizonia se muestra sorprendida por âla severidad del enjuiciamiento de la AC al reclamar una cuantiosa responsabilidadâ y por la rotundidad de la calificación porque las concursadas âsiempre habÃan tenido la impresión de que la AC compartÃa su entendimiento de que la insolvencia del grupo se habÃa hecho inevitableâ.
Al margen de justificar la gestión de sus responsables, el escrito de oposición de Orizinia achaca la quiebra del grupo a cuatro motivos: la crisis, la restricción del crédito a partir de 2011, el impago de créditos por parte de operadores como Marsans y la frustrada compra por parte de Globalia.
El quebrado holding turÃstico sigue defendiendo no haber presentado antes el concurso de acreedores -los concursales sitúan la insolvencia en octubre de 2012- alegando que âen el sector turÃstico una solicitud de concurso âpreventivaâ no es posible, puesto que se trata de un negocio cimentado en la financiación de su activo circulante a través de los proveedoresâ.
âLa labor de un diligente difÃcilmente podrÃa ser la que propone la AC. Ignorar lo que en esos momentos era una posibilidad real y tangible de lograr la continuidad del grupo a través de un acuerdo con Barceló, ICG/Vista u otro posible inversor (como lo fue después Globalia) y directamente solicitar un concurso que le llevarÃa ineludiblemente a la liquidaciónâ, se defiende Orizonia.
Por otro lado, niega que la operación de compra del grupo a Iberostar en 2006 fuera uno de los motivos que condujera al declive asegurando que Orizonia no contribuyó a su propia adquisición como dicen los concursales. âEl saldo de operaciones entre Iberotravel Vacation Holding (tenedora de las acciones de Orizonia) y Orizonia Travel Group fue siempre favorable a IVH, y no al contrarioâ.
Southwest, a punto de cambiar para ser una aerolÃnea tradicional
Alerta en España por los âtratamientos de choqueâ contra el turismo
Recogida de firmas contra el posible revés de la UE a los pasajeros aéreos
EEUU da a Boeing poder de control de calidad de sus aviones
El plan de Aena para duplicar el tráfico chino en Barajas y El Prat
Cargando ...
QRoo: se prevén varios huracanes y alguno llegando a categorÃa 5
Lezama blinda a Costa Mujeres con casi 700 cámaras
Puerto Morelos incluye 21 refugios para la temporada de huracanes
QRoo: hoteleros piden lÃmites a Airbnb porque encarece la tierra
Hombre! Si el Consejo de istración hubiera reducido sus sueldos de banqueros, Orizonia no habrÃa quebrado y todavÃa sobraba dinero para mantener la actividad de la empresa.
Sinverguenzas!!
Buenos dÃas,
Pues sÃ, al final la verdad sale a la luz, ja,ja,ja. Todas las decisiones que yo tomé despilfarrando dinero y más dinero . . . fue por culpa de la crisis. Los salarios que yo acepté para mis amigos? El Stand en Fitur dos meses antes de declarar la empresa en concurso? Vibo por Viajes Ibera? Implantación de SAP? Las consultoras de mis amigos facturando por doquier?
Y muchas más que os podrÃa contar. . . . pero no os hagáis mala sangre.
Puta crisis . . .
Todo se pagara, y con creces, en este no en el otro.
Y esta panda de analfabetos cuanto se llevan por decir esto?
Gracias, Sr. Duato
Para mi su opinión y comentarios siempre han sido importantes
ya que considero relevante la visión sobre un asunto cuando
viene de alguien que estuvo en primera linea de trinchera.
El que usted también opine que fue la crisis la culpable, hace
que tenga que revisar yo mis apuntes de aprendiz y comentarios.
Voy a hablar con la crisis a ver que opina de la mala sangre;
y de paso que me explique por que otras empresas del sector
con menos "poderÃo" no sufrieron la crisis que sufrió esta.
No puedo describir todo lo que siento, impotencia serÃa la más suave. Cuando se hace una compra con apalancamiento tan elevada, eso hace ya de por sà inviable la consecución de la empresa. Desde el momento que se hace la vista gorda y se permiten este tipo de operaciones abocan a los trabajadores a un trágico final. Si a eso le sumamos el despilfarro que se hizo pues ya tenemos el belén montado. El "delito" en sÃ, fué el sistema de compra. Y posteriormente, el regalo que se le brindó a un tercero que justo hace poco cambió su nombre...me suena la música.
No me creo que la persona que ha escrito el comentario con el nombre de "Pepe Duato" sea el idem. Mejor dicho, no me lo quiero creer. Y si lo es ¡qué pena!. Y si lo es, le deseo que el "boomerang" de la vida le de fuerte en la cabeza, en el trayecto de regreso. Y si lo es...