La nueva ley de ordenación sostenible del uso turÃstico en viviendas sigue sumando detractores mientras el ejecutivo avanza en su implementación. Los Ayuntamientos de San Bartolomé de Tirajana, Mogán y La Oliva se oponen rotundamente a las medidas planteadas, considerando que invade sus competencias (Canarias: temen que la nueva ley acabe con la vivienda turÃstica).
Mogán ya manifestó su descontento hace varias semanas, y ahora insiste en su suspensión. Según recoge Canarias7, ha presentado alegaciones insistiendo en que el plan es âcontrario a la autonomÃa municipalâ, ya que establece âlÃmites desmesurados y restriccionesâ. AsÃ, alerta de que es âineficazâ porque âordena de manera genérica e indiscriminadaâ.
Por su parte, desde La Oliva temen que la normativa pueda âprovocar la desaparición de la modalidad alojativa de los pisos turÃsticosâ. El ayuntamiento reclama un texto alternativo que âproteja, con proporcionalidad y equilibrio, los diferentes intereses existentesâ, y permita la convivencia entre la actividad turÃstica convencional y la vivienda vacacionalâ.
En San Bartolomé de Tirajana se muestran especialmente crÃticos contra el requisito de reservar el 90% de la edificabilidad residencial prevista con destino exclusivo a ese uso. El plan deja fuera a las viviendas turÃsticos, lo que para el municipio es una âimposición directaâ cuando deberÃa ser un criterio del planeamiento municipal.
En resumen, coinciden en que se trata de una ley âirrealâ a la que califican de âregulación rodilloâ. La Oliva avisa de que âse está abocando a los ayuntamientos, de forma prematura, a un incumplimiento de la leyâ, ya que es âprácticamente imposibleâ de cumplir.
Iberojet se refuerza con un A330 y suma ya ocho aviones
Fallece Jaume Bauzà , fundador de la hotelera mallorquina Protur
Southwest, a punto de cambiar para ser una aerolÃnea tradicional
Alerta en España por los âtratamientos de choqueâ contra el turismo
Recogida de firmas contra el posible revés de la UE a los pasajeros aéreos
Cargando ...
Cuba reacciona: abarata sus tarifas respecto a otros destinos del Caribe
Cancún: giro hacia alegrÃa hotelera con sus ocupaciones mejorando
QRoo: se prevén varios huracanes y alguno llegando a categorÃa 5
Lezama blinda a Costa Mujeres con casi 700 cámaras
Resulta curioso como en otros ámbitos la competencia es buena para el consumidor, pero en este es CONSUMO quien quiere cortar de un plumazo la voluntad de un propietario particular de buscar una forma de rentabilizar su vivienda a la vez que generar un colchón económico en tiempos que los bancos racanean a la hora de remunerar las cuentas mientras sablan a los hipotecados.
Que el tema de las Viviendas Vacacionales es mejorable, si ,pero de ahà a que se quiera eliminar esa opción del consumidor de pagar por los servicios de un hotel o preferir pagar SOLO la estancia en un lugar de vacaciones va un trecho.
De los hoteles ilegales con sentencias en firme de demolición, consumo no actúa?
sobre todo entre la gente que no encuentra o no puede pagar las burradas que están pidiendo por un alquiler para poder vivir. (IronÃa modo on)