El lÃo de las prospecciones petrolÃferas está convirtiéndose en un enredo monumental, indigno de un paÃs serio. La discusión es surrealista se mire por donde se mire. Por supuesto, es alucinante que en un paÃs con los Ãndices de paro que tenemos, con la pobreza profunda que padecemos, alguien diga que a él no le vengan con petróleo, que eso podrÃa suponer una mejora en la calidad de vida de los ciudadanos. La mediocridad se instala entre nosotros y se adueña del dÃa a dÃa.
Pero no sólo está esta visión esperpéntica, sino que también tenemos un gobierno tan incapaz que ni siquiera ha explicado en qué consisten estos trabajos. En algunas regiones el PSOE, que también habÃa permitido estas exploraciones, está aprovechando la situación por algo que ellos también habÃan hecho, porque en este paÃs siempre se habÃa permitido el estudio geológico del suelo para saber si hay petróleo.
Pero el colmo del absurdo es que no estamos hablando de explotar petróleo, sino únicamente de saber si hay posibilidades de encontrarlo.
Un paÃs serio es aquel en el que la razón es la que se impone. La razón dice que saber si hay o no petróleo es una cuestión menor. Lo que sà es arriesgado es permitir que un barco con combustible entre en un puerto, como sà sucede en nuestras costas, o que una central nuclear se averÃe, como también podrÃamos tener la desgracia de que nos ocurra.
La deriva en la que entramos empieza a ser peligrosa, porque la incompetencia de nuestro sistema polÃtico ha dado pie a cualquiera para desafiar a los polÃticos (en lo cual quizás tenga razón) pero también al sentido común, a la razón y la obviedad.
La mayor prueba de lo estúpidos que somos los españoles es que elegimos a los mas incapaces. En esta nociticia notamos que tan ineptos son los que quieren realizar prospecciones como los que las critican. Probablemente el lumbreras sea el periodista . Lástima que no se presente a unas elecciones. Nos dirÃa entonces si se deben hacer o no.
Dice mucho del Sr. Amador insultar a los que discrepamos con él acerca de este tema.
Aparte de ello, comparar las prospecciones petrolÃferas que pretenden realizar con el riesgo de que entre una barco con combustible en un puerto o que haya un desastre tipo Fukushima, es cuanto menos surrealista. El tema es que en los últimos 50 años han ocurrido tantos accidentes, que estamos tomando conciencia de ciertos asuntos y en este caso preferimos prevenir... ya que los últimos acontecimientos con el Castor nos han hecho estar más que nunca ojo avizor
Yo el otro dÃa expliqué con argumentos porque estoy en contra de las prospecciones. Principalmente porque los riesgos los soporta España y los beneficios se los llevarÃa Repsol.
No he oÃdo los argumentos del Sr. Amador a favor de las prospecciones. Sólo le oigo comentar datos macroeconómicos: dependencia energética, tasa de desempleo, "pobreza profunda" (una de las 15 principales economÃas mundiales ¡ahà es ná, chavales!)
Y ahora yo le digo, Sr. Amador, desde mi pensamiento mediocre: ¿cómo va a influir el hallazgo de petróleo por Repsol en Canarias en todos estos datos?
Si quiere, en lugar de descalificar al que opina de forma diferente a Ud., podemos empezar a discutir sobre esta base... de lo contrario creeré que Ud., o lo que es peor, el medio en el que escribe y del cual Ud. sólo actuarÃa como vocero, reciben algún tipo de favor del Ministro Soria, y cuidado que esto constituirÃa un delito de cohecho.
P.S. Lo que es "indigno de un paÃs serio" (y que conste que no creo que éste lo sea) es empezar un artÃculo periodÃstico con la siguiente oración "El lÃo de las prospecciones petrolÃferas está convirtiéndose en un enredo monumental" que faltaba añadir... por 25 pesetas queremos saber sinónimos de la palabra "embrollo"... 1,2,3, responda otra vez
Tú naciste mediocre Amador con lo cual no te afecta.